Skip to content

ВСУ разъяснил, что при наличии брачного договора необходимо, при возникновении спора, необходимо применять нормы последнего, а не общие нормы СК Украины

На заседании Судебной палаты по гражданским делам Верховного Суда Украины 28 января 2015 года было рассмотрено дело № 6-230цс14 о признании брачного договора недействительным и признании имущества личной частной собственностью.

Разъяснено, что наряду с нормативным регулированием правоотношений супругов (мужчины и женщины, которые проживают одной семьей, но не находятся в браке между собой, или в любом другом браке) в отношении имущества, приобретенного до брака или во время брака (ст.ст. 57, 60, 61, 62 Семейного кодекса) закон в ст.ст. 7-9, 64, 74, 93-97 СК предусматривает возможность договорного регулирования этих правоотношений.

Ст. 97 СК предоставляет супругам право определять в брачном договоре правовой режим имущества, приобретенного до или во время брака, и не содержит запретов или ограничений этого права.

Установив, что правоотношения сторон и правовой режим спорного имущества урегулированы сторонами в брачном договоре, суд обоснованно, исходя из принципа свободы договора (ст. 8 СК, ст.ст. 6, 627 ГК) применил к этим правоотношениям нормы брачного договора, а не общие нормы СК.

Категория «чрезвычайно невыгодное материальное положение» как одно из ограничений содержания брачного договора, употребленная в части 4 ст. 93 СК, имеет оценочный характер и подлежит доведению стороной в соответствии с частью 3 ст. 10 ГПК.


Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *